Отправлено: 16.11.06 15:37. Заголовок: Военная логистика

Тех, кто читал правила по боёвке и макроэкономике, хочу обратитья внимание, что упор в игре сделан на военную логистику. Возможность обходить близлежащий (и не очень) "деревни" (которые приносят реальные ресурсы типа пива или сладостей) требует грамотной организации маршрут курсирования войск, разумного разделения сил между сборщикаи и оброка и защитниками города и т.п. Кроме того, заниженные требования к фортификации позволяют строить крепости и заставы вокруг деревень... Тем не менее, думаю, на игре самой выгодной стратегией будет курсирование войск по подвластной территории и схватки в чистом поле.

 Отправлено: 16.11.06 22:12. Заголовок: Re:

Приедем разберёмся, т.е. там видно будет, хотя мне кажется, что предложеный вариант очень неплох

 Отправлено: 17.11.06 02:38. Заголовок: Re:

Думаю, вполне возможен и такой вариант, при котором, даже несмотря на наличие укреплённых ворот, при нападении ворота будут открываться самими защитниками, а сами они буду работать из штурмового коридора.

 Отправлено: 19.11.06 13:08. Заголовок: Re:

Приедем разберёмся, т.е. там видно будет, как я уже говорил

 Отправлено: 29.11.06 10:09. Заголовок: Re:

Вырий было бы интересно уточнить вопрос с фортификациями:
Имеем ворота, штурмовую стену и башню(как минимым надвратную),
Ситуация: идет штурм, некий субъект лезет на башню, залезает, спыгивает внутрь(высота надвратной башни в реале от 10 м.), вопрос: в игре он выживет?
Из-за подобной ситуации на "Ведьмаке" чуть не случился пожизненый мордобой, Спасибо Ветру разрулил.

 Отправлено: 29.11.06 10:14. Заголовок: Re:

не совсем ясен вопрос с хитовкой:
получается что бои будут по сути без хитовыми(лично меня это сильно радует), но хотелось бы ясности!

 Отправлено: 29.11.06 10:46. Заголовок: Re:

Zlodey , я отвечу, как я это понимаю.
1. Про башни и пр. Мы стараемся по максимуму упростить бовые правила и минимизировать условности моделирования. Поэтому - перелез, значит перелез. А насчет высоты в 10м... Условный 5-й век, полудикие славянские племена с родоплеменным строем, что-то я сомневаюсь в таких башнях, хотя я, конечно, совсем не специалист ;)
2. Про хиты. "Боевая система хитовая. Игроки самостоятельно определяют себе количество хитов (но не более 10)." Т.е. если ты играешь война и воевать собираешься - для тебя логично взять себе 9-10 хитов, а девочке-травнице больше 2 нафиг не надо, потому как если смогут догнать и 2 снять, то и 10 также снимут.
Естественное ограничение количества хитов - вполне логичная мысль, что 10 будут снимать куда дольше и болезненней, чем 1 ;)

 Отправлено: 29.11.06 10:50. Заголовок: Re:

Панятна!
Беру десять хитов, тяжОлый набивняк, мощщный подшлемник и шлем вакуумной закалки

 Отправлено: 29.11.06 10:55. Заголовок: Re:

Эх, поймают тебя в чистом полюшке, привяжут к березке за ноженьки-рученьки... и давай со вкусом 10 хитов из тебя выбивать ;)))))))

 Отправлено: 29.11.06 10:58. Заголовок: Re:

Сначала меня надо в чисто поле выгнать, потом поймать(во чисто поле-то), а потом еще и хиты снимать, блин, сафари какое-то. Ладно делаем ставки:
2-литра пива, что не поймаете!

 Отправлено: 29.11.06 11:00. Заголовок: Re:

Если захотим - поймаем, только, надеюсь, не захотим ;) Я ж не играю, я полигонная команда

 Отправлено: 29.11.06 14:58. Заголовок: Re:

Ещё одно пояснение. Надвратные башни имеют мало смысла, поскольку кипящая смола и камни никак не планируются. А из лука стрелять сверху, как известно, проблематично - одни головы видны.

 Отправлено: 29.11.06 16:58. Заголовок: Re:

Панятна!
А удар в голову как-то наказывается? Или просто не считаем, типа промахнулся?:))

 Отправлено: 29.11.06 18:17. Заголовок: Re:

В большинстве случаев виноват тот, кто подставил голову. А методика "ролевого" фехтования вообще подразумевает прикрывание головой всего остального организма. Так что нефик!

 Отправлено: 29.11.06 18:25. Заголовок: Re:

Насколько я помню, позиция такая (Вырей, поправь, если не так): если у того, кому попали в голову, нет к оппоненту ПОЖИЗНЁВЫХ претензий (претензии в данном контексте - подозрение на намеренное попадание или травма, случившаяся из-за попадания), то "типа промахнулся". В противном случае - все разборки в ведении полигонной команды и УК РФ, т.е. на игровых реалиях это никак не отражается.

 Отправлено: 30.11.06 08:46. Заголовок: Re:

Принято.
В головы не бьем, но бронируем как в железном бугурте против позднятины!

 Отправлено: 30.11.06 15:46. Заголовок: Re:

Возник во прос по допуску оружия:
Дерево, тексталит, дюраль, железо(нужное указать)

 Отправлено: 30.11.06 15:49. Заголовок: Re:

Вопрос тутдаже:
Аутентичность или как Бог на душу уронит?
Луки - сила натежения, копья - гуманизация? Топоры - мягкость? Меч - толщина режущей кромки?

 Отправлено: 01.12.06 00:14. Заголовок: Re:

Zlodey пишет:

цитата:

Луки - сила натежения, копья - гуманизация? Топоры - мягкость? Меч - толщина режущей кромки?

А всё-таки по конкретней, тексталь, так какой толщины, дюраль тоже, дерево, так какое?

 Отправлено: 01.12.06 00:47. Заголовок: Re:

Наиболее жестокие требования по допуску - в отношении стрел. На самом деле, сила натяжения лука - вещь весьма второстепенная в плане травматизма. Например, у железного лома она очень велика, но врядли кто-то сможет выпустить из него стрелу. Здесь намного важнее скорость разгибания крыльев и отстутствие холостого хода тетивы. Так что главное - стрелы (чтобы был хороший гуманизатор, а главное - стрела была лёгкой - а то ведб можно и бревно в одеяло завернуть, да и убить).
Относительно ручного оружия, считаю, что задавать размерные параметры тоже бессмысленно. Слишком ного видел мечей, идеально вписывающиеся в технические требования, но при этом совершенно убийственные. Выбирате оружие исходя из здравого смысла. Пожелания: 1) эта игра - не маневры и не турнир, поэтому лучше подойдёт оружие, примениемое против неодоспешенного противника,
2) поскольку количество ваших хитов может достигать 15, выбирайте оружие погуманнее - вам же приятнее будет.
3) историческое обрамлении игры - 5 век, подойдёт короткое оружие; оно, кстати, менее опасно.
А двух наших врачей из полигонной команды я уже предупредил, чтобы перечитали лекции по травматологии. :))
Относительно деревянного оружия могу посоветовать ресурс мастера "Дивногорья-97" Саши Бойдака - http://lrpg.hut.ru/weapon_03.shtml.

 Отправлено: 01.12.06 10:13. Заголовок: Re:

Вырей пишет:

цитата:

подойдёт короткое оружие; оно, кстати, менее опасно.

Очень распространенное и крайне ошибочное мнение, фальшион он тоже не длинный, а вселяется, прям как двур;)

В целом все понятно, спасибо.

 Отправлено: 01.12.06 10:32. Заголовок: Re:

ИМХО, короткое оружие более управляемо, а значит, безопаснее. Ведь значительный процент травм происходит от того, что попали не туда, куда метили.

 Отправлено: 01.12.06 10:45. Заголовок: Re:

Пить меньше надо и тренироваться, и будешь поподать туда куда хочешь

 Отправлено: 01.12.06 11:16. Заголовок: Re:

А я вот думаю, что некоторые ограничения по антуражности ввести стоит. Всё-таки играем условный 5 век, да ещё и славян. Длинные мечи смотреться будут странновато, да и вообще мечи распространены не были. Вот топоры, копья, рогатины - это да, а мечи только князьям и прочим буржуям.

 Отправлено: 04.12.06 14:28. Заголовок: Re:

Насчет мечей для князей это правильно - по истории, а по игре - этож самое распространенное оружие.
А вообще ограничения по антуражу поддерживаю.

 Отправлено: 04.12.06 18:40. Заголовок: Re:

Я бы лучше устроил рекламную кампанию за топоры. Топоры - это же прелесть! Прямая и абсолютная противоположность меча. Как им отлично работать против щита! А сводить клинок противника зацепом! А кастетный хват! А парирование нижней частью древка! А ловить прямой рубящий на верхнюю часть железка и выходить на сближение! А цеплять за ноги! А прикидываться хромым каликом перехожим, пряча железко в рукаве и выдавая древко за тросточку!

 Отправлено: 05.12.06 08:17. Заголовок: Re:

Ню-ню, а мечик-то пошустрее будет, а сабелька - та вааще!!!
А вот мысль насчет каликов перехожих с посохами этто карашо.
Вопрос мастерам по оружию:- будет-ли посох считаться за оружие? На "Князе Света", посох (прямая деревянная палка длиной от метра до двух) снимал 1 хит, но только с бездоспешного.

 Отправлено: 05.12.06 08:42. Заголовок: Re:

Топоры рулят!!!
Железные бугурты это доказали раз и на всегда! (круче только шестоперы, но они не по эпохе)
Я имею ввиду одноручное оружие.

 Отправлено: 05.12.06 08:44. Заголовок: Re:

Вырей пишет:

цитата:

пряча железко в рукаве и выдавая древко за тросточку

Вырей я не понял железо всетаки допущенно??
если да, то сомной предет человек 15-20!!

 Отправлено: 05.12.06 10:28. Заголовок: Re:

Железко - как название ударной части топора. Материал - естесвенно резина и подобное.
Какое железо, что ты...

 Отправлено: 05.12.06 10:33. Заголовок: Re:

Ну, ладно.
Тогда человек 6-10 соберу, а там видно будет.

 Отправлено: 05.12.06 13:34. Заголовок: Re:

Zlodey пишет:

цитата:

Луки - сила натежения, копья - гуманизация? Топоры - мягкость? Меч - толщина режущей кромки?

Я полагаю, что оружие и снаряжение должно быть:
1. Гуманным
2. Безопасным
3. Эстетически красивым (аккуратно сделаным, покрашеным и пр.)
4.Соответствующим эпохе.
ТОварищи МГ выдайте хоть какие-нибудь правила по оружию и доспехам. Я то знаю в чем и с чем я поеду, но некоторые люди ведь могут начать искать лазейки в правилах и приедут на игру кто во что горазд.
Просто будет очень неприятно увидеть на полигоне людей в бацинетах и бригантах вооруженных двуручами.

 Отправлено: 05.12.06 14:34. Заголовок: Re:

Обязательно сделаем, хотя бы предварительные.

 Отправлено: 05.12.06 22:17. Заголовок: Re:

Ярик пишет:

цитата:

Железко - как название ударной части топора. Материал - естесвенно резина и подобное.

А кроме резины, какие ещё материалы разрешены, ато у нас почти все топоры из 2-4х слоёв кожи толщиной 3-4мм, так на прошлой майке не один топор, такой конструкции у нас не прошёл,

 Отправлено: 05.12.06 22:18. Заголовок: Re:

хотя потом в игре я встретил товарища стопором из слоёной фанеры, (10мм) обитой войлоком, не помню кто в отчёте по той Майке сказал: " Если резина с окнами негуманна, чтож прндётся брать гуманный тексталит!"

 Отправлено: 05.12.06 22:22. Заголовок: Re:

А светлый град Аркона, стольный град ругевитов, в каких отношениях, с племенем бодричей, а с лютичами.Я так ради интереса...

 Отправлено: 06.12.06 02:34. Заголовок: Re:

GENRIH , вот именно по поводу Арконы мы уже месяц ругаемся с мастером по сюжету Стасом Вашуриным (мастерил "Дивногорье-97"). Будет он - не будет... Да, блин, будет наверно. Или нет. А позиция у Арконы - как у Ватикана. Она, зараза, выше всех этих дрязг.

 Отправлено: 06.12.06 09:25. Заголовок: Re:

GENRIH "А кроме резины, какие ещё материалы разрешены"

Я в том посте имел ввиду, что металл не разрешен :)
Всё остальное - вскоре напишем основные требования. А на кожаные ваши топоры - смотреть надо, так сразу и не скажешь

 Отправлено: 09.01.07 18:42. Заголовок: Re:

Мне сдается, что такая система хитов несколько дискредитирует лучников. Одно дело приложить 10 раз мечом, но тратить 10 стрел на одного это уже перебор. А если нужно отбиться от двух-трех? Это ж сколько нужно стрел?
Может стоит ограничить количество хитов 5, или ввести К.У. на оружие?

 Отправлено: 10.01.07 09:48. Заголовок: Re:

Луки маст дай!

Если уж на то пошло, то Дикорос прав:
1. По без доспешному - одна стрела;
2. По легко бронированому - две;
3. По танку - соответственно три.
Вот и вся математика.....
Все довольны и счасливы.
Особенно тяжело вооруженные травницы и дружина

 Отправлено: 10.01.07 13:57. Заголовок: Re:

Мы обдумывали все возможные варианты в т.ч. пробивные системы, системы честной смерти, их комбинации и вариации. У предложенной нами системы недостатков не больше, чем у любой другой. Но, хорошо, на ближайшем мастерятнике мы обсудим проблемы лучников, тем более, что, судя по обсуждениям и на других форумах, это тема актуальна.