Отправлено: 12.01.07 14:16. Заголовок: Фортификация

Возникла идея вводить на одно поселение более одних ворот. Скажем, поляне у нас будут в численности около ста человек. При крайне минималистичных требованиях на фортификацию (одни ворота 1,5 на 2 м без обязательных стен и т.п.). Будет интересно, чтобы ворот на такое количество народа было не менее 3. Что думаете?

 Отправлено: 12.01.07 14:20. Заголовок: Re:

Идея то что надо!!!
Только по моему лучше ворота и несколько метров стены...
Правда возникает вопрос: откуда брать строяк?
И не привратится ли чисто РОЛЕВАЯ игра в обыкновенные маневры на дереве?

 Отправлено: 15.01.07 08:49. Заголовок: Re:

Минимальная крепость - это конверт ворот 1,5 на 2 метра. Пару брёвен можно даже в наших лесостепных местах найти. Другое дело, что без надвратных башен и стен оборонять эти ворота изнутри практически невоможно. Но заставлять их строить мы никого не будем. Вероятнее всего, МГ будет предоставлять строительные материалы, но исключительно для нефортификационных сооружений. Маневры - нормальный элемент ролевых игр. Если кто-то хочет играть исключительно в них - пусть играет. Вся игра в них не превратится в том числе потому, что не все захотят играть исключительно в них.

 Отправлено: 15.01.07 08:58. Заголовок: Re:

Будем надеятся...
Лично я хочу приехать по-играть, а мои ухари по-рубиться и немножко по-играть

 Отправлено: 18.01.07 11:01. Заголовок: Re:

А смысл в множественных воротах? нельзя ли сделать одни, но подходящие по размеру-численности населения?
Если десять бойцов - зачем делать махину огромную, а если сто человек - калиточкой минимальной не отделаешся.
Надвратная башня? а всходы штурмовые на что?

 Отправлено: 19.01.07 14:48. Заголовок: Re:

Ага, штурмовые коридоры, ворота вертикалки, завалы, удары копьями сверху-снизу-сбоку, падающие потолки, кипящее масло..............
В общем по-воюем!!!

 Отправлено: 19.01.07 16:25. Заголовок: Re:

Ага, ещё ров выкопаем и крокодилов туда запустим.
Моё мнение - одни ворота, что-б тараном можно было подолбиться, и штурм-стена. Ну и там башни всякие если захочется.

 Отправлено: 19.01.07 16:29. Заголовок: Re:

+1

 Отправлено: 19.01.07 16:33. Заголовок: Re:

Предлогаю резолюцию в следующей редакции:
деревни - волчатник и калитка;
город - уверенные ворота, штурмовая стена;
Крупный город - мощщные воротА, не мене мощщная стена, башня(две).

А то, че то, разговор зашел в тупик....

 Отправлено: 19.01.07 16:46. Заголовок: Re:

Слышь, Злодей, а резолюция то реальная

 Отправлено: 19.01.07 16:56. Заголовок: Re:

А то!

 Отправлено: 22.01.07 08:55. Заголовок: Re:

Мастерам: если будет штурмовой каридор, то какой?(длина, высота в метрах, повороты в градусах, вторые ворота - вертикалка?, бойницы - сколько?)

 Отправлено: 22.01.07 11:33. Заголовок: Re:

Zlodey, тут такая фишка: мы намеренно уменьшили требования по фортификации до минимума, потому что лесостепь воронежской области - совсем не подмосковные леса. У нас реально ограничены возможности строяка, причем ограничены жестко, т.к. подходящего леса считай что нет совсем. Возможен завоз стройматериалов, но далеко не всем это надо, так что вопрос будет решаться в личном порядке. Мы обещаем завести некоторое количество стойматериалов, но для построек небоевых - столов и т.д.

 Отправлено: 29.01.07 09:45. Заголовок: Re:

Как выносятся ворта, по хитам или пока не упадут?

 Отправлено: 29.01.07 09:49. Заголовок: Re:

По жизни!
Выломал, значит выломал! И стены также.

 Отправлено: 29.01.07 09:53. Заголовок: Re:

Господа, как вы считаете, стоит ли вводить "камни" и "бревна", которые будем сбрасывать со стен на штурмующих?

 Отправлено: 29.01.07 09:59. Заголовок: Re:

Можно, при условии, что они будут нормально смоделированны и штурмующие будут обращать на них внимание...

 Отправлено: 29.01.07 12:25. Заголовок: Re:

Если судить по истории - то чем только не оборонялись - камни, брёвна, смола, кипяток, помои.
По ролевухе я попросил бы оставить только "камни" и "брёвна", а то водичку за шиворот неохота чё то.

 Отправлено: 29.01.07 12:28. Заголовок: Re:

Было бы неплохо установит параметры "камней" и "бревен".....
А то можно и кирпич в травку запокавать.....

 Отправлено: 29.01.07 12:36. Заголовок: Re:

Zlodey , по поводу параметров укреплений. На полигоне будет выделен специальный человек, который будет принимать игровой лагерь и, в частности, фортификации. Можно будет согласосвать параметры построек с ним заранее прямо пред игрой, на месте. А в целом - характеристики должны соответствовать здравому смыслу. Например, понятно, что не стоит делать коридор спиралью ллиной 26 метров, в котором каждые полметра воткнуты ворота.

 Отправлено: 29.01.07 14:17. Заголовок: Re:

Zlodey пишет:

цитата:

Было бы неплохо установит параметры "камней" и "бревен".....

Да легко, "бревно" - пенка скрученная в рулон и закреплённая скотчем или верёвкой;
"камень" - пакет набитый травой, мхом и пр. МЯГКИМ материалом

 Отправлено: 29.01.07 14:46. Заголовок: Re:

Это я и так знаю.
А то может какой тюнинг прикрутить?

 Отправлено: 29.01.07 15:23. Заголовок: Re:

Ну бантик завяжи на брёвнышке или реальное бревно в пенку заверни.
Опять же, Ярик ленточки цветные предлагал, чтоб значица племена отличать.

 Отправлено: 29.01.07 15:36. Заголовок: Re:

Угу, берем значица мусрный пакет набиваем его мать-сырой-землей с не большой примесью какой нибудь травки. Привязываем к нему чОрную ленту, при поподании такого камня ты будешь твердо уверен, что штурмуешь Лютичей(к примеру). Тоже самое с брявном: бярем значицо палено длинной см 90 на 20 заварачиваем в пенку и привязываем к нему чОрную ленту, при поподании такого бревна ты будешь твердо уверен, что штурмуешь Лютичей(к примеру).
Бу-га-га.....
Крута, нах!

 Отправлено: 29.01.07 15:38. Заголовок: Re:

Главное не нарватся на бревно с ГОЛУБОЙ ленточкой

 Отправлено: 29.01.07 15:44. Заголовок: Re:

А енто хто, псы-пыцари из томпонии???
Европейский Ахтунг не пройдет! //полез под стол за чеканом//

Ладно, отставим флуд:
Предложение по воротам: "конверт" с бревенчатой наборкой, крепеж на скобы 20ки. Откидные. Высота 2-2,5 м.
Без дополнительной фиксации при штурме.

 Отправлено: 30.01.07 10:37. Заголовок: Re:

Откидные, распашные... Какая к лешему разница, главное чтобы крепкие были.
А кстати, крюки можно использовать?

 Отправлено: 30.01.07 10:40. Заголовок: Re:

Давайте обсудим крюки. В плане ворот - я только за (при условии, что крюки достаточно безопасны и нет риска зацепить человека). А вот разваливать стены... Если стены сделаны на скобах, то ещё более-менее. А если гвозди? Вылетит такое бревно и запросто раскроит кому-нибудь череп.

 Отправлено: 30.01.07 10:51. Заголовок: Re:

Не беда, поставим памятник с надписью "ОН ШТУРМОВАЛ КРЕПОСТЬ БЕЗ ШЛЕМА".
А если серьёзно, конечно всегда есть риск зашибить кого нибудь на штурме или в боёвке, так что это зависит от уровня внимания и контроля самих игроков.

 Отправлено: 30.01.07 11:28. Заголовок: Re:

1. Без шлема на штурм не пускать.
2. Крюки делаются на месте из местных коряг. Попадание в человека бревном ни к чему страшному не приводит, если он конечно в шлеме.
Раскат пишет:

цитата:

Не беда, поставим памятник с надписью "ОН ШТУРМОВАЛ КРЕПОСТЬ БЕЗ ШЛЕМА".

А также учредить медаль "За боевые потуги" и орден "Криворукого" 1,2,3 степеней"

 Отправлено: 30.01.07 11:33. Заголовок: Re:

Вырей пишет:

цитата:

А если гвозди? Вылетит такое бревно и запросто раскроит кому-нибудь череп

Если гвозди забивать наружу то они вырываются вместе сошляпками из конверта, т.е. ничего острого в тебя не ванзица! Если на оборот то, есть реальная опасность напороться на гвоздь.
Кстати по первому варианту: выламывается обычно не одно бревно, а конверт целиком, если он хреново сделан. Так что делаем нормальные несущие, и все будет пучком!
По второму, просто не делаем подобные конструкции.

 Отправлено: 30.01.07 12:44. Заголовок: Re:

Хм... Что-то я в сомнениях... В мою-то юность, кхе-кхе, такого не было. Колотили ворота тараном - соответственно, они безопасно вываливались в сторону от штурмующих. А тут... Опасно это всё...

 Отправлено: 30.01.07 13:55. Заголовок: Re:

Не опасней, чем ночью пьяным в кусты по нужде сходить!

 Отправлено: 02.05.07 22:42. Заголовок: Re:

А "кипяток" будет?? Чтоб осаждающим служба- мёдом не казалась

 Отправлено: 03.05.07 08:36. Заголовок: Re:

Вильгельм Нет. Ни "кипятка" ни "бревен" ни прочего маразма не предусмотрено.

 Отправлено: 04.05.07 18:00. Заголовок: Re:

Не совсем понятно, если ни "камней" ни "бревен" и т.п. а от луков ни какого толку, то чем оборонять ворота?

 Отправлено: 05.05.07 09:13. Заголовок: Re:

Дикорос пишет:

цитата:

Не совсем понятно, если ни "камней" ни "бревен" и т.п. а от луков ни какого толку, то чем оборонять ворота?

 Отправлено: 05.05.07 09:14. Заголовок: Re:

Крепким русским матом

 Отправлено: 05.05.07 10:20. Заголовок: Re:

Самый простой вариант - открыть ворота и принять честный бой :)
А перевес в живой силе очень хорошо нивелируется штурмовым коридором с амбразурами по бокам.

 Отправлено: 10.05.07 09:24. Заголовок: Re:

Ярик ты сам прекрасно понимаешь, что ворота открывать ни кто не будет(разве что мастерским произволом), и штурмы благополучно превратятся в милое такое ванзалово, с вырыванием ворот и кусков стен.
Надеюсь крючья вы еще не запретили?

 Отправлено: 10.05.07 16:51. Заголовок: Re:

Zlodey Да хоть лебёдкой их (ворота) тяните. Лишь бы на гвоздь из стены никто не напоролся.
Кстати, строяк там такой, что стены/ворота получатся очень даже крепкими и тяжелыми, это тебе не сосенки 15сантиметрового диаметра на ведьмаке - тут суровые лиственные коряги :)