Отправлено: 10.03.07 08:38. Заголовок: Луки на игре
Прочитал правила и вот теперь думаю - во первых, какие луки будут допускаться на игру (материал, сила натяжения) И стоит ли вообще ехать с луком? получается так, чтобы свалить вражину, нужно засадить в него 10 - 15 стрел?! отыгрываем русь, так там славянский лук вблизи пробивал практически любой доспех. С трудом могу себе представить воина, утыканного 15(!) стрелами. К тому же сам процесс будет весьма интересен - при затратах времени на выстрел в 3 - 4 секунды (нормальная скорость стрельбы для боевого лука) чтобы застрелить 1 противника, понадобится чуть меньше минуты и больше половины игрового колчана стрел.
Вообщем идея игры мне очень понравилась, но мне кажется, что лучникам здесь места нет :( Как быть лучникам?
Я прочитал, все что нашел в боевке относительно луков и нашел только общие туманные фразы. например конкретно про силу натяжения лука не было ничего сказано. Фразы "натяжение не должно быть убийственно" имхо не достаточно для допуска луков. Кто то выдержит стрелу из 20 кг лука и только поморщится, а на некоторых играх натяг ограничивают 7 кг... Насчет внешнего вида лука и стрел в принципе относительно понятно - сделать максимально красиво и гуманно... Но опять - же, нужно же определить какие то конкретные границы...
и самое главное мне интересно, как играть лучником против 10 - 15 хитовых вражин, когда попадание снимает всего 1 хит?!
Пост N: 32
Откуда: Россия, Калужская обл
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.03.07 19:15. Заголовок: Re:
Для лучников вроде планировались какие-то состязания. Ну, а в боевку с луком лучше не соваться, себе дороже. Я представляю, что ожидает лучника, когда после 7-9 попаданий его догонит "недостреленный". Так что "товарищи лучники" тренеруйте ноги.
Ох, блин! У меня пара человек в лучники рвётся, я их предупреждал НЕ НАДО, но ИМХО лучше уж лучники, чем без доспехов в контакт... Вообще, товарищи Мастера, напишите пожалуйста в правилах, что всё оружие должно соответствовать антуражу, а то я боюсь что будет, если я Карася от Дао не отговорю...
yakow Именно так Мерлин В правилах это написано: "Требования по антуражу. Игровое вооружение должно примерно соответствовать европейскому вооружению Тёмных Веков (до 11 века)."
В третий (или уже в пятый?) раз повторюсь, что сила натяжения лука далеко не всегда характеризует чудовищность попадания стрелы из него. Многажды видел я фактически орудия пыток, отлично соответствующие формальным правилам по оружию типа силы натяжения, толщины клинка в миллиметрах, радиусы скругления всяких кромок. И, вместе с тем, бывает абсолютно безопасное оружие, не вписывающееся в эти формальные рамки. Думайете сами, проверяйте. И да пребудет с вами Здравый Смысл. З.Ы. В некоторых частных случаях лук будет наиболее эффективным оружием против некоторых видов нечисти.
ну во первых успокойся Мерлин у меня не будет Дао во вторых с луками реально лажа но я все равно буду лучником потому что тяжолый доспех не люблю и не ношу )))) ЗЫ Мерлин два коротких прямых меча устроят?
А мне вот интересно...............У мя 3 Лучницы..........Травницами не поедут эт точно..........а с мечами я их выпускать не хочу(ток в крайнем случае )Так что нам вогон стрел теперь везти????????????????????????????????????
Zlodey Не лезь поперек батьки :) dobrognev Не дискриминированы. Луки вполне допускаются. Я их недолюбливаю, это есть, но это не повод для дискриминации. Так что можешь барышень не расстраивать.
А всё таки если дать лучнику некоторые добавочные плюшки, ну там типа стрела снимает не 1, а 2 хита, или что-нибудь в этом роде. А то боюсь некоторые игроки и впрямь останутся не у дел
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет