Отправлено: 05.12.06 10:35. Заголовок: Оружие славян 5-7 вв.
Хочу тему поднять для обсуждения, пусть господа реконструкторы выскажутся и прочие знающие люди, ибо сами мы не историки, глубоко этим никогда не заморачивались.
От себя: был на выходных в Мск, ходили в Исторический музей. Посмотрел на ископаемые клинки, относящиеся к тому времени, был удивлен. Они достаточно длинные и тонкие, т.е. по габаритампохожи на каролинги, но куда менее массивные.
А вообще - Вырей правильно сказал насчет топоров, они и историчней, и удобней, и в изготовлении проще. А ещё классная фишка - рогатины с чудесной конструкцией из кутайских тапок, воспетой неоднократно товарищем Сапегиным :)
Легко: Доспех славян 5-7вв.: Корпус- набивняки, стегачи, кожанные куртки, крайне редко кольчуги(у очень богатых воинов) одевалась под стегачь. Голова - пелотка, черепник, обычно голова голая. ноги- нет брони. руки - лодочки Оружие: В основном копья, боевые ножи, реже топоры, еще реже мечи(у богатых воинов, обычно князья и воеводы, иногда старшая дружина) Оружие обороны: Щиты - дощатые(обычно прямоугольные, реже круглые) или из лозы обтянутые кожей(наследство степников), встречаются редко.
Мы тут по поводу антуража посовещались и решили упростить критерии приемки вооружения и доспехов. Всё-таки у нас не реконструкция, так что будут допускаться всё, что катит на период 5-11 вв. включительно.
Викингов не было - варяги были (т.е. всякая балтийская шушера). Викинги были 8-11, если не ошибаюсь, когда шушера сколотила цивилизацию, отгуляла и канула.
Пока вы совсем не закопались, уточняю: игра не является реконструкторской. Игра делается по мифам и СКАЗКАМ. Если кто приехал с двуручником - нехай махает, потому что это - перочинный ножик Святогора. Не в тему будет только то, что реально выбивает из атмосферы славянских мифов - скажем, максимиллиан, пиллум, барбюты и хундсхугели, катаны и бумеранги. А если в целом, доспехи и оружие тёмных веков +/-- 100 лет - канают.
Именно так. Но это относится к оружию-доспехам, которые под каждую игру новые всё-таки обычно не делают. А одежда - без такого большого допуска по времени. Всё-таки стоит соответствовать заявленному периоду.
Защита рук - вполне адекватны дощатые наручи. Защита кистей -нет. В дополнение к вышесказанному, что бы не было непонятностей - не было защиты голеней, а набедренники процеветали и здравствовали. Из оружия копья, топоры - самый кассовый вариант а чешуя на 14 век не прокатит? она красивая, блестеть будет-)
Hudbrog>: знаешь, есть ведь даже легенда про ирландскую моль AHAKOHDA>: не-а Hudbrog>: ирландская моль из цельного куска железа выгрызала кольчугу... так кольчуги и делали Hudbrog>: а потом насекомое палками с жуткими потерями в населении отгоняли от готового доспеха, а доспех продавали AHAKOHDA>: ) AHAKOHDA>: а потом ирландцы бросили курить траву, и средневековье закончилось..
"самое раннее изображение лаптей - Житие Сергия радонежского15 в."Арх.СССР Культура и быт 1. Археология СССР.Культура и быт ч.1:Обувь из лыка - наиболее архаичный вид обуви, бытовавшей в Древней Руси. Исследователи одежды утверждают, что ои были известны в каменном веке(Маслова Г С) В ранних слоях Древнерусских городов они почти не известны, в Новг. найден 1 лапоть, 15 в. О существовании лаптей в более раннее время говорят находки кочедыков, плетеная обувь в могильниках(Левашова). В Лядинском могильнике - подошвы из плетеных кожаных ремней с остатками плетеных лыковых лент лаптя. Там еще написано, что корень их происхождения восходит к праслявянской эпохе и т.д.
ИМХО, лапти у древних славян были вроде кроссовок. В приличном обществе появлялись в нормальных кожаных сапогах или поршнях. Последние, по логике и по зявлениям многих историков, и были самой распространённой обувью.
Вполне логично в контесте нашей игры: вятичи у нас вполне маргинальны - носили лапти, возможно, ещё и рубахи в порты заправляли и распевали песни "Владимирский Царьград - бог с распятия, этапом к нам пришёл, покрестил нас, братия..."
Дикорос Как-то мне арбалеты на этой игре не видятся. Хотя условно по тем временным рамкам, что мы для вооружения выделили, они со скрипом прокатят, но сами посудите - смотреться в контексте игры будут странно. А луки - с гими-то что не понятно? Луки как луки.
Арбалеты не катят, я что подумал: Английский длинные луки когда появились? У меня просто есть лук (на днях с другом сделали), сила натяжения около 11 кг, но он выше меня на 10 см (в стиле корейских мультов:оружие больше человека, который его держит раза в 2), а во мне 170, как показала практикас рулеткой
Мда, английские луки корейского производства, славянские катаны и викингосские двуручники-фламберги. Я постораюсь к тебе на тренировку зайти в это воскресение, вы на чем тренируетесь? Заодно проведу первичный допуск оружия
Zlodey Не, лук самопальный, плечи дубовые, рукоятка сосновая, спец.системы (под левшу :) ) , посторонние стрелять просто не смогут. А тренироваться будем по потокам: 2 человека на мечах, остальные из лука (с рукояткой что-нить придумаем), потом 2 человека меняются, ну и.т.д. P.S. По поводу первичного допуска: судя по твоей подписи, у тебя проходит все оружие ближнего боя :))))
На железный бугурт безусловно(при нормальном доспехе), а на РИ допуск суровый, т.к. доспехи обычно там дрянь! Правда в последнее время тенденция к улучшению, что не может не радовать.
На самом деле все это ересь - железо не намного опасней тексталита. Если железо всетки наносит травму, то ломает кость, а тексталит, за счет широкой кромки, дробит... Так что главное это допуск доспеха, а не оружия...
Пост N: 18
Откуда: Расейские мы, Воронеж
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.01.07 13:32. Заголовок: Re:
Zlodey пишет:
цитата:
Так что главное это допуск доспеха, а не оружия..
Доспех, конечно, важен. ТОлько и оружие пропускать надо с умом. На Варике у нас один паладин ходил с боевым молотом из резины, по твердости мало уступавшей камню. От такого мало какой доспех спасает - не все ж в турнирных латах скачут.
Пост N: 11
Откуда: Россия, Калужская обл
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.01.07 22:22. Заголовок: Re:
Ярик, очевидно, имел ввиду сугубо мирных граждан типа ремесленников, травниц и иже с ними, которые едут поиграть, а не повоевать. Им то зачем заморачиваться с доспехами? Отсюда предложение немного обезопасить их жизнь, например наказание за убийство мирного жителя - виновный отправляется в Навь и выкупает пострадавшего или заменяет его, если нет денег. Ну разбойники естественно вне закона.
Пост N: 19
Откуда: Расейские мы, Воронеж
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.01.07 08:10. Заголовок: Re:
Дикорос пишет:
цитата:
Отсюда предложение немного обезопасить их жизнь, например наказание за убийство мирного жителя - виновный отправляется в Навь и выкупает пострадавшего или заменяет его, если нет денег.
По моему не серьезно! При штурме или полевом столкновении, они могут погибнуть совершенно случайно, а потом за них кровное бабло отдавать, не фиг! Не умеешь биться сиди в крепости,или готовся попасть в плен, или учись быстро бегать!
Дикорос , мысль мне нравится. Надо будет этот вопрос поручить богам. Пусть они, в меру того или иного характера, определяют - что справедливо, что нет. А механизмов воздействия (мер пресчения и наказания) у них порядочно.
Ну штурмы и сражения - это понятно, без жертв среди мирного населения - никак, а понятия "военное преступление" - не существовало А вот что у нас с мирным законодательством? Мне кажется, что не стоит это вешать на князей, мастерам стоит озаботиться судебниками. Ну а за убийство, ясно дело, штраф;))
Пост N: 12
Откуда: Россия, Калужская обл
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.01.07 22:22. Заголовок: Re:
Речь не о штурмах, а чисто о житейской ситуации - пошел кузнец в кабак пивка попить или девка цветы пособирать, а тут ухарь-молодец, которому приспичило опробовать свой новый топорик. А боги должны восстановить справедливость. Мне лично это видится примерно так: жертва, попав в Навь, докладывает местному боссу, а тот информирует богов. Совет богов выноит приговор и через волхва передает свою волю князю, у которого провинившийся в подчинении. А дальше дело князя - исполнять волю богов или ослушатся (со всеми вытекающими последствиями).
Нафиг надо! Чето не устраивает - Божий Суд, сам биться не можешь выставляй замену! А так, закусился с кем нибудь матерым, с князем например, пошел к волхвам принес жертву, поговорил с богами, а те и решили - серьезная обида или нет, со всеми вытекающими и выпадающими(из мира живых) последствиями.
А будет ли присутствовать степное вооружение, ведь оружие вещь ценная, а соседями славян были степняки, так что у славян вполне могут быть кистени, сабли и т.п. Или это только мое мнение?
Наскока я помню, эта тема уже обсуждалась, но если учесть, что сабли появились на руси где-то в районе конца 12 в., то я даже не знаю, хотя сам еду с сабелькой-дюралькой(РИ всетаки). Понтов поменьше, да и требования по ниже.
Кистень оружие как раз славянское, у степняков были "Волкобои" - металлический грузик на кожанном ремешке. С коня бить самое то, главное потом из черепушки выдернуть Но я думаю их не допустят...
если чено , то злодей тему толкает. топоры тока топоры. мечи только у героев и прочих личностей. ну небыло тогда у славян базы для ковки мечей потоком , ну не было хоть убей. даже у викингов времен их заката не было такого полного набора мечей как их ресуют в фидмах, парашных книгах и пр. во все времена меч считался благородным орудием. что многие путают с самым эфективнымю . даже во времена рыцарства , многие рыцари предпочитали топор -мечу , как самое эфективное оружие. все легенды в мировой истории связаны с мечом , как знаком феодала (дворянина) и копьем , как любимым-в связи с простотой обрашения - оружием всего люда(не путайте с топором , ввиду его простоте это оружие требует большего навыка чем копье)- копьем.
поскольку мы играем совсем ранний переиод, то нам следует ориентироваться на копья и топоры. мечи же оставить героям и прочим легендарным личностям.
паханенок , поскольку мы играем не реконструкторскую игру, нам следует ориентироваться на то, что есть в наличии у игроков. И проверять пуговицы на их пластмассовость никто не будет.
Десять лет назад на Дивах кистени были вполне в ходу
И отследить наносимый ими удар было невозможно Да плюс ко всему прочему, кистень совершенно невозможно контролировать (отсюда изрядное количество травм с этим связаное)
Выходя на бой придоспешиваться полезно бывает.А,коли доспеха ратного нет либо беги,либо сноровку таковую имей чтобы не задело било оружия искомого тебя,либо не суйся куда не пристало.
Выходя на бой придоспешиваться полезно бывает.А,коли доспеха ратного нет либо беги,либо сноровку таковую имей чтобы не задело било оружия искомого тебя,либо не суйся куда не пристало
Как уважаемый знает, на большенстве игр оснавная часть игроков войнами не являются, и доспехов не носят. В особенности мирные поселяне и женшины. Помоему излишне будет вспоминать дискуссию Див 1999 о влиянии кистеня на доспех дружинника. . Статистика травм показывает что самая распрастраненная травма от кистеня-травма глаза.Кистень невозможно остановить мгновенно
И отследить наносимый ими удар было невозможно Да плюс ко всему прочему, кистень совершенно невозможно контролировать (отсюда изрядное количество травм с этим связаное)
На счёт неконтролируемост кистеня вы батенька загнули.Он даже очень поддаётся контролю.Вопрос в технике и сноровке.Оба этих понятия вырабатываются на тренировках.А на счёт опасных людей,я согласен.В принципе в глас можно и пальцем ткнуть,вреда можно приченить куда больше,чем кистенём.
Я сам решу куда.Тема-оружие славян 5-7вв.,адрес подходящий.Если мастер дал добро на применение,то будут на полигоне кистени,если же нет разрешения-спорить опрометчиво.
на сколько я знаю кистень не только самый гуманный вид оружия но и самы простой в изготовлении (палка веревка носок с травой ))))))) проблема лишь в том что он имеет свойство заматываться на разные оружия противника
и вообще народ а что если я приду с ээээ ну если кто знает Дао( типа сабля)
Лучезар, тогда бессмысленно Это совмещение ударно-дробящего и химического оружия! Карась, видел я твоё дао, несколько палевно в руках у больного на голову славянина... Данила, а также доспехи из рентгеновской плёнки и линолеума... Zlodey, "дао" у него из букового наличника...
Данила, а также доспехи из рентгеновской плёнки и линолеума...
К сожалению я на являюсь счастливым обладателем столь одиозного комплекта, но на Дивах 1998 у меня был шлем собраный из стройтельной полосы.(и даже защищал)
Бр-бр-бр! Стоп! Доспехи из линолиума, шлем из стройполосы, кистени из носков! Товарищи! Мы таким манером опустимся до "дивных" толчков Что там у нас на очереди? Вместо щитов спинки от стульев, а вместо мечей...
Товарищи! Мы таким манером опустимся до "дивных" толчков
Ну уважаемый, понимаете ли, игра-юбилейная ,а 10 лет назад на ней мы все таковыми и являлись, и шлем из полосы (жалезной!!!)являлся чють ли не верхом реконструкции да и вообще шлемов на играх тогда было маловато....
возвращаясь к теме о кистенях... был у миня один такой с металической цепью с толщиной звеньев 1см и длинной самой цепи 60см.. а на конце был красивый тенисный шарик))) куда было засунуто через дырочку еще см 20 такой цепи)) неоднакратно попадал он на тренировках в голову, в глаз, в почку (когда был в чужых руках) отвлекало это людей абсолютно бездоспешных ровно секунды на 2-3 не больше.. даже синяков не оставалось
да таким убить можно а Дао это не совсем тяжолый меч ну это буковый наличник длинной около 80 см самое толстое место 6 см это на конце сабли длина клинка приблизительно 60-65 см толщина наличника 1 см
Тогда получается полный Блицкриг.Мы видим рождение супероружия или чтот-то в этом роде.Нет товарищи,пока никто не видет надо прятяться в кусты.При попадании этакого била,из носков двухдневной давности,куда-нибудь по моему телу,противник рискует обмараться моим завтраком.
Эээ, Карась, я его не мерял, но с такими параметрами ты кого-нибудь точно убьёшь! Уж луше двуручник... Лучезар, угу, вообще старые носки вывешенные на дерево-офигенное средство от комаров! Кистени из носков-это ужас, тем более с травой, тем более отсыревшей, а ещё круче, когда носок разноцветный! Так и вижу, князь на базаре выбирает кистень под цвет одежды... Про доспехи из рентгеновской плёнки прочитал на каком то ролевом сайте, впал в ступор, представив, как это выглядит...
насколько я знаю возращаясь к Дао... их было дофига разновидностей начиная от болтающих как сапля клинков без ребра жесткасти ( такие теперь применяються в паказушном и театральном вушу) и заканчивая большими дао которые юзали представители стиля багуа... что то вроде длиииного фальша)) с такими же характеристиками... только вот я не могу понять причем тут Русь 5-7 веков где и сабель как таковых еще не было и Дао?...
Кстати я имею ряд вопрсов: 1. пойдет ли композитный лук 2. можно ли в качестве головы юзать подшлемник и хаурберг... или лучше воздержаться и взять простой шишак? 3. насчет топоров жестких требований к пресованной резине не будет? ( что то вроде " что бы лезвие топора прогибалось во внутрь) учитывая что лезвия боевых топоров если я не ошибаюсь не были шире ладони..
1) Лук-то любой разумный пойдет, главное - стрелы качественные и безопасные. 2) А почему нет-то? Будут считаться доспехами разного класса, разный хитовый бонус соответственно. 3) Мы специально не вывешиваем никаких формальных требований к ТТХ оружия. Основной критерий как безопасности, так и антуражности - здравый смысл.
кароче у меня Дао типа "показушный" я его вообще первый раз делал тупо для тренировок чтоб себе "показушный" не покупать и мерлин я с эти мечом бегал на маневрах очень даже ничего никого не убил а вот история от куда такой меч взялся во времена славян: мало ли кто мог на Русь-матушку прийти ... торофейный он
ну а если нельзя тогда чо мне обычный кладенец делать? не красиво
а вот история от куда такой меч взялся во времена славян: мало ли кто мог на Русь-матушку прийти ... торофейный он
А кремнейвый топор выкопал в огороде,а гранаты из Византии,а обсидиановую палицу викинги из Витланда привезли..... Хроники раннего средневековья сплошь пестрят рассказами о славяно-китайских войнах.
От себя: был на выходных в Мск, ходили в Исторический музей. Посмотрел на ископаемые клинки, относящиеся к тому времени, был удивлен. Они достаточно длинные и тонкие, т.е. по габаритампохожи на каролинги, но куда менее массивные
Ярик это и есть каролинги (франкские) только они очень-очень старые, ржавые и гнелые. Ты обратил внимание на навершия?-они очень массивные и подходят только под широкий достаточно тяжолый клинок. Помимо ГИМ есть еще много мечей этого типа но лучшей сохранности. (правда я зануда?)
Карась, под саблю его обточи... Про оружие тёмных веков знаю я конечно меньше, чем реконструкторы, но точно то, что качество стали было не на высоте и совсем тонким клинок быть не мог... Товарищи опытные, набивняк чем лучше наполнить и сколько этого туда надо?
Товарищи опытные, набивняк чем лучше наполнить и сколько этого туда надо?
Вариант №1: Ватином. Грудь два слоя. Руки и спина три. Вырезы или пустая ткань подмышками и на сгибе локтя. И все это простегать квадратиками(ромбиками) 5*5 см
Вариант №2: Берешь старый ватник(шьеш нормальный с нуля), распарываешь и вытряхиваешь из него все что там внутри живет, особое внимание к насекомым. Прошиваешь вертикально. Полученные трубы очень плотно набиваешь всякой дрянью, особенно рулят пенька и старые ХБшные тряпки. Руки тоже самое что и корпус + окна(на сгибах и подмышки).
Только основу на "набивняк"делай раза в 1.5 больше нужного а то и поболе. Он пи набивке стягивается.Набивай не очень плотно и ламели делай поуже а, то он у тебя будет стоять колом-хрен согнешь.
Пост N: 39
Откуда: Россия, Калужская обл
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.03.07 21:21. Заголовок: Re:
А, может кто поделится информацией на предмет изготовления игровых ножей (кинжалов), соответствующей эпохи? Я, что-то на эту тему толкового материала не нашёл. В частности интересует форма и размеры лезвия (толщина, радиус закругления режущей части), а так же наиболее подходящий материал. Ну, и что-нибудь по поводу балансировки.
Идеально подходят ручки от молотков. Обрабатывается болгаркой с наждачным диском. Доробатывается резцом по дереву(рукоятку по красивее...) Закругление, я думаю, стандартное 5 рублевая монета. Толшина режущей кромки тоже, 3-4 мм. А повиду, нож он и в африке нож.
Пост N: 65
Откуда: Бодричи, Ярл Силослав
Рейтинг:
-1
Отправлено: 03.05.07 19:01. Заголовок: Re:
Я тоже поеду в шишаке с подъемной личиной. Это не реконструкция, а ролёвка - а шлем славянский и очень красивый, и безопасный. Нет, ну если мастера очень против будут, то, конечно, можно подумать...................
Мастера внятно одобряют необходимые элементы реконструкции на игре, и не менее активно поддерживают сказочно-мифологический антураж. Уважаемые здравые люди, ищите золотую середину - она между необходимым формализмом и чувством игрового мира.
NOX про шлема не парься! У меня тоже все шлема - скандинавия 11-13вв. или "Никольские". Мастера четко говорили: "что имеет "былинный" вид, то можно" Европа, ясен пончег, не канает!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет